Cacciola-Granit

Darstellung und Status

Index

gamma-C

Farbe CMYK

(0%,41%,59%,10%)

Farbe RGB

R: 230 G: 135 B: 95

Rang

lithostratigraphische Formation

Gebrauch

Element ist in Gebrauch

Status

informeller Begriff

Nomenklatur

Deutsch

Cacciola-Granit

Français

Granite de la Cacciola

Italiano

Granito della Cacciola

English

Cacciola Granite

Herkunft des Namens

Alp Cacciola = Gatschola (UR), südlich Realp

Historische Varianten

Granit von Oberkäsern (von Fritsch 1873), Granit der Caciola-Alpe = Caciola-Granit (Grubenmann 1890 S.204), Cacciola-Granit (Rutsch et al. 1966), Cacciola-Tremolagranit, Cacciola granite (Mercolli et al. 1994), Cacciola-Granit (Labhart & Renner 2012), Cacciola Granite (Berger et al. 2017)

Hierarchie und Abfolge

Übergeordnete Einheit

• Spät- bis postvariszische Intrusiva

Alter

Alter Top

• Frühes Perm

Alter Basis

• Frühes Perm

Datierungsmethode

292 +/-11 Ma (Oberli et al. 1981)

Geografie

Geographische Verbreitung

Kleines Granitvorkommen des nördlichen Gotthardmassivs.

Paläogeografie und Tektonik

Tektonische Einheit (bzw. Überbegriff)

• Gotthard

Herkunftstyp

• plutonisch

Metamorphose

monozyklisch

Referenzen

Erstdefinition

Grubenmann U. (1890) : Zur Kenntnis der Gotthard-Granite. Mitteilungen der Thurgauischen Naturforschenden Gesellschaft 9, 204-216

R. Müller & E. Niggli in: Rutsch et al. 1966: CACCIOLA-GRANIT (= Caciola-Granit = Granit der Caciola-Alpe = Granit von Oberkäsern) (? Jungpaläozoikum ; Gotthardmassiv)

U. Grubenmann (1890) in: Zur Kenntnis der Gotthard-Granite. Verh. thurgauische natf. Ges., 9: 204-216.

Kleines Granitvorkommen des nördlichen Gotthardmassivs, 3 km südlich Realp, bei der Alp Cacciola (= Gatschola der LK 255, 682.000/158.550). Zuerst von v. Fritsch (1873) als Granit von Oberkäsern beschrieben; von U. Grubenmann (1890: 204) stammt die Bezeichnung Cacciola-Granit. Der Cacciola-Granit geht nach Nordosten allmählich in den flasrig-gneisigen Gamsboden-Granitgneis über. Biotitgranit mit hypidiomorph-körniger, leicht kataklastischer Struktur. Nach R. Sonder (1921: 337) im Spätpaläozoikum intrudiert.

Literatur: K. v. Fritsch (1873): 47; A. Baltzer (1888: 99; U. Grubenmann (1890: 210); R. Sonder (1921: 337); E. Ambühl (1929: 428).

Neubearbeitung

Berger Alfons, Mercolli Ivan, Herwegh Marco, Gnos Edwin (2017) : Geological Map of the Aar Massif, Tavetsch and Gotthard Nappes. Geological Special Map 1:100'000, Explanatory Notes 129

p.73: At map scale, the Rotondo Granite, representing the largest granitic body of this group with an exposed surface of ~25 km2, has a pronounced, rounded shape, with sharp discordant contacts to the surrounding gneisses of the polycyclic metamorphic basement. Its microstructure is massive and essentially undeformed; locally garnet occurs. Due to this, it was suggested that the intrusion could be of Alpine age (HAFNER 1958). The other small granite bodies intrude along the boundaries of the two larger and slightly older Fibbia Granite and Gamsboden Granite. The close spatial link between the granites of the Pesciora Group and those of the Val Lavaz Group underline an almost continuous intrusive activity as suggested by the age relationship.
SERGEEV et al.(1995) obtained an U/Pb age on zircon of 294± 1,1 Ma for the Rotondo Granite and the Tremola Granite (Fig. 4). SERGEEV & STEIGER (1995) suggested an age interval of 5,5 Ma for the intrusion of the Rotondo, Winterhorn, Cacciola, Prosa and Tremola Granites with an average age of 294,5+3,5/–2 Ma. OBERLI et al.(1981) obtained an age of 292±11 Ma for the Cacciola Granite, and BOSSART et al.(1986) an age of 293+4/–5 Ma for the Sädelhorn Diorite, both in agreement with the ages of the granitic members of the group. This time interval corresponds well with Early Permian (Sakmarian, 295– 290 Ma).